Льготы ветеранам боевых действий
Удержание подписанных экземпляров договоров
Здравствуйте! Наша компания занимается пожарным обеспечением. В январе 2017 года, по просьбе заказчика, были отданы договоры (на оказание услуг) с подписями НАШЕЙ стороны, с сопроводительным письмом. После чего выполнялись работы по Тех Обслуживанию, согласно графикам и регламентам указанных в приложениях к договору. Договоры нам не возвращались, оплата тоже не производилась. Просьбы обслуживания и выполнения работ поступали неоднократно, мы добросовестно всё выполняли. Спустя 4 месяца, в апреле, заказчик ставит условие, что хочет заключить договор с 1 апреля (пропуская 3 месяца). Мы же отказались вообще дальше работать с ними, т.к. было понятно что нас разводит Заказчик, чтобы не платить за 3 месяца. Отправили письмо об отказе выполнять работы и обязательства по договорам, т.к. их удерживают и даже не оплачивают ежемесячную плату по этим договорам, за выполненные работы.
Сейчас пошло разбирательсво с их бухгалтерией. Имея перед нами долги за прошлые работы (по старым договорам), мы хотим отправить письмо со ссылкой на ст.393 ГК РФ. А именно, хотим мотивировать их на возмещение убытков, в связи удержанием договоров. Работы за период с января по апрель выполнялись, журналы (согласно условиям договора) подписывались ежемесячно, как положено, нашими специалистами и их представителями. Возможно ли ссылаться на ст. 393 ГК РФ в даннной ситуации? Или как можно, на правовой основе, требовать оплату в таком инциденте. Спасибо
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист по гражданскому правуЗдравствуйте, Камал. А есть ли какие-нибудь расчетные документы? Счета-фактуры, акты исполненных работ? заявки? Счета? Вы работали только на честном слове получается? Как реагировали? только по их звонку? Есть ли какая-то переписка? Вам один выход — в суд. Пишите им претензию с полным изложением всех обстоятельств, а также с отказом от исполнения договора. Статья 393 здесь подходит.
Если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа (претензии) по вашему вопросу.
Здравствуйте! Спасибо за ответ. По данным договорам установлена ежемесячное проведение ТО противопожарных систем (Тех. обслуживание) согласно "регламентам проведения ТО" и ежемесячная оплата за это ТО. Фиксируется эти работы (ТО) в соответствующих журналах ( как в наших, так и в журналах Заказчика ) и подписываются, как нашими рабочими так и их представителями на объектах (ответственными за техническую часть объекта). Два месяца работ выполнены и журналы подписаны (Январь, февраль). Согласно вышеупомянутого приложения, в конце каждого квартала мы обязаны предоставить им "Ежеквартальный акт". В марте нам было выдвинуты условие Заказчика, мол работать будем с апреля. И мы отказались выполнять работы с марта включительно, соответственно не проводя работ и не передавая им "ежеквартального" акта. Помимо этого была неоднократная просьба, как в письменном электронном виде,так и в устном ( в эти месяцы ) вернуть 2е экземпляры договоров и произвести оплату, согласно выставленным счетам и бухгалтерским актам выполненных работ, которые передавались представителям Заказчика. + Выполнялись работы по экстренному устранению неполадок на Объекте, с передачей соответствующего уведомления Заказчику (Положение об уведомлениях так же прописано в договорах) + делалась работы по модернизации одной из систем на объекте заказчика (по их срочной просьбе), но они не подписали акт со своей стороны.
Все вышеупомянутые обстоятельства могут служить опорой для письма о возмещении убытков? Надо ли прикладывать к претензии информацию о з/п рабочих за выполненные работы? Никогда не сталкивался с возмещением убытков, боюсь ошибиться. И на какой именно пункт статьи 393 ГК РФ стоит опираться? Спасибо за ответ. Надеюсь на сотрудничество с Вами
Действителен ли договор, заключенный между двумя сторонами с разным гражданством?
Здравствуйте Правовед.ру!
Такой вопрос.
Я из Казахстана, одна сторона.
Второй человек из Москвы, Россия, вторая сторона.
Мы подписали договор об оказании услуг(программирование, фриланс)
и договор о неразглашении NDA.
В случае если дело дойдёт до спора, и вообще, является ли договор действительным, если да, то на чьей территории будет проходить суд?
Спасибо!
-
Юрист общей практики, консультантДобрый день! Для признания договора заключенным, необходимо соблюдение всех его существенных условий (предмет, сроки, права и обязанности, стоимость услуг).
В случае если дело дойдёт до спора, и вообще, является ли договор действительным, если да, то на чьей территории будет проходить суд?
Подсудность, а также применимое право, определяется договором.
Согласно ч. 1 ст. 1211 ГК РФ
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
Действителен ли договор о совместной покупке на 7 человек, если подписали его только 6?
здравствуйте, между 7 людьми был заключен договор о совместной покупке, один человек не поднисал, т е на каждой копии договора стоит по 6 подписей. вопрос следующий: действителен ли договор и имеет ли неподписавший договор человек?
-
Александр СкоробогатькоЮристЗдравствуйте! Если один гражданин из семерых отказывается подписывать договор, тогда обязательства по договору могут быть не выполнены продавцом до его подписания не подписавшим.
Уточните пожалуйста, для более детальной консультации, опишите подробно в отношении скольких предметов договора совместной покупки идет речь, или приложите договор, для ознакомления.
договор был заключен не с продавцом, а между гражданами, которые вносили деньги на покупку недвижимости, так же в догоаоре прописана прибыль, которую каждый получит после продажи.
спасибо
Договор, является ли он действительным
Здравствуйте! У меня дети пошли в садик, и я с заведующей дет. сада заключила договор, который должен быть составлен в двух экземплярах. Мой вопрос таков: Является ли составленный и подписанный договор двумя сторонами в одном экземпляре, действующим??
-
Максим БелоусЮристЗдравствуйте! Да договор является действующим, поскольку Гражданский кодекс РФ не содержит норм, в соответствии с которыми составление договора в одном экземпляре влечет ничтожность такого договора, а без признания судом недействительными являются только ничтожные сделки.
Более того, признать договор недействительным по такому основанию невозможно даже в суде поскольку оно отсутствует в статьях 169-179 Гражданского кодекса РФ.
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
