Доброго времени суток. Я зарегистрирована и проживаю в комнате в общежитии, где ещё прописан несовершеннолетний ребёнок моего бывшего мужа (ребёнок его от второго брака), ребёнок в комнате никогда не проживал. В декабре 2015г. я обращалась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением бывшим мужем и о признании не приобретшим право пользования жилым помещением его ребёнка, а также о заключении со мной договора соц.найма. (Дело №2-3804/2015 от 22 декабря 2015г. г.Арзамас)
По решению суда мужа сняли с регистрации, а по ребёнку в иске отказали, поскольку в силу несовершеннолетнего возраста ребёнок не может самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности, поэтому проживание ребёнка с родителями в ином жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
В отношении договора соц.найма, постановили заключить. Однако, департамент жилищно-коммунального хозяйства, мне отказали, мотивируя тем что нет согласия законного представителя несовершеннолетнего ребёнка и нет документов на ребёнка.
Вопрос: могу ли я ещё обратиться в суд , что бы выписать ребёнка , можно ли какую-то другую формулировку иска придумать? И куда мне обратиться по поводу отказа в договре соц.найма, ведь у меня есть решение суда о его заключении.
-
Юрист общей практики, консультант
В отношении договора соц.найма, постановили заключить. Однако, департамент жилищно-коммунального хозяйства, мне отказали, мотивируя тем что нет согласия законного представителя несовершеннолетнего ребёнка и нет документов на ребёнка. Вопрос: могу ли я ещё обратиться в суд, что бы выписать ребёнка, можно ли какую-то другую формулировку иска придумать? И куда мне обратиться по поводу отказа в договре соц.найма, ведь у меня есть решение суда о его заключении.
МаринаДобрый день!
Принудительным исполнением решения суда вступившего в законную силу занимается служба судебных приставов, поэтому для начала обратитесь к судебным приставам для исполнения решения суда.
Добрый день! Попробую кратко изложить ситуацию. 27 ноября 2014 года с нашим ООО был заключен договор подряда на выполнение комплекса кадастровых работ. Со стороны Заказчика было условие - закончить работы в сжатые сроки. По условию договора в декабре 2014г Заказчиком была сделана предоплата в размере 30%. В феврале 2015г был подписан в двухстороннем порядке акт сдачи-приемки выполненных работ и вся документация по выполненным объектам была передана Заказчику. После многократных звонков и писем, в мае 2015г была оплачена еще часть суммы по договору. Остальную часть задолженности по договору Заказчик вроде и не отказывается платить (судя по телефонным звонкам), но и не платит. Акты-сверки, посылаемые нами, возвращаются назад в виду неполучения их адресатом. На данный момент, после очередного телефонного звонка, отправили Заказчику претензионное письмо и очередной акт сверки. По данным отслеживания Почты России - неудачная попытка вручения адресату. Опираясь на предыдущий опыт, уверены, что адресат его получать не собирается. Подскажите, пожалуйста, может ли наша организация обратиться в суд с иском о взыскании с должника оставшейся суммы или уже истекли сроки давности? Если еще существует возможность вернуть деньги, то, как правильно это сделать и с чего начать? Добавлю, что наше ООО в Карелии, Заказчик в Татарстане. Как-то вот так. С уважением, Татьяна
-
Юрист по гражданскому праву
Подскажите, пожалуйста, может ли наша организация обратиться в суд с иском о взыскании с должника оставшейся суммы или уже истекли сроки давности?
Татьяна
Татьяна, добрый день! собственно истечение сроков давности это не основания для суда отказать в приеме заявления
ст. 199 ГК
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
но в вашем случае срок еще не истек — три года, времени достаточно. взыскивайте задолженность и проценты по 395 ГК либо договорную неустойку если она прописана. Что касается неполучения претензии то риски неполучения корреспонденции по адресу указанному в ЕГРЮЛ несет юридическое лицо которое его неактуализировало если он изменился. Если же вы направляли по адресу в договоре то тут также претензии заказчик может только к себе предъявлять что не получил претензию
Правомерно ли заключение договора купли-продажи, содержащего дополнительные условия, хотя и не противоречащие закону, но не предусмотренные для договора данного типа в Гражданском кодексе?
-
Добрый день!
Гражданским законодательством предусмотрена свобода договора, о чем в п.3 ст.421 ГК РФ прямо указано: «Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.»
Гражданин РФ на территории своего государство посредством интернета заключает сделки по аренде американских серверов (т.е все серверы являются американскими) и в договоре аренды указано, что место заключения территория США.
Можно ли в таком случае признать, что гражданин РФ занимается предпринимательской деятельностью на территории РФ?
Спасибо.
-
Уважаемый Виталий,
В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. То есть, если Вы будете использовать арендованные серверы для извлечения прибыли, с точки зрения налогообложения такой доход облагается налогом на доходы физических лиц.